20240310白河水庫水源區現勘新聞稿

環團現勘白河水庫自來水保護區疑似不當開發

日前環團召開記者會，揭發台南市白河區關子嶺段94-1,94-2,89-45等地號超過三公頃土地疑似有不當開發，而台南市政府水利單位卻初步認定為農牧用途，為保護水源區，台南市環境保護聯盟特邀全國關心團體前來現勘，釐清白河水庫自來水水質水量保護區是否有大範圍違法開發。

監督施政聯盟召集人陳椒華表示，日前接獲陳情白河區關子嶺段89-45號、94-1,94-2等地號違法開發面積超過3公頃。而現場告示牌只有45平方公尺申請資材室的簡易水保計畫，今天邀集多位環團人士來現勘，進一步了解是否是農牧耕作，主要目的也是呼籲政府重視水源區保育的重要，不當整地將造成水庫淤積更嚴重，前瞻計畫斥資數億於白河水庫清淤也沒有用。

台南市環境保護聯盟常務理事黃安調表示，白河水庫是特定水土保持區，對水庫集水區之管理法有明定。依據水保法第16條第一款規定：…以涵養水源、防治沖刷、崩塌地滑、防止洪水害、淨化水質、維護自然生態為重點。第二款：…區內禁止任何開發行為。

（1）但攸關水質之重大建設。

（2）不涉及《一定規模以上》之地貌變更？

（3）及經《環境影響評估通過》之《自然遊憩區》？

（4）且經中央主管機關核定者。但現勘地點，並無符合上述但書之規定。

而且市府對裸露地之見解：認為地表尚有草根即符合不裸露之事實；然法令規定：《無綠色植被覆蓋》者，容易因《乾燥》，致《土壤團粒崩解》，而《風蝕作用》引起漫天塵土的地表或土石堆，即為裸露地，是以市府之回覆顯為牽強之詞。

而且開發區全面砍除原來植被，連大樹也不予保留，面對及將到來的汛期，個人非常憂心，被沖刷之表土又將流入白河水庫。

台灣生態學會楊國禎理事表示，白河水庫水源保護區山坡地的農牧用地現勘

地號94-1、94-2約三公頃山坡地，現在進行幾乎全面的整地，清除地被，導致疏鬆表土裸露，不僅可能造成水土流失水庫淤積、減低水源涵養能力，尤其是冬天雨水更少的惡化情況下，更應該有減低問題的行政運作措施。

89-45地號申請9x5m2的農業資材室，但清除約4分地的檳榔園，其中有非常陡峭的山坡與山溝。政府與社會一直在宣揚檳榔是淺根植物，水土保持不佳，但挖除幾十年檳榔園形成裸露地的水土保持會比較好？！這會顛覆我的三觀。

因暴雨導致水庫淤積，除清淤外，亦要防止水源區不當開發。今天揭露違法開發處位於白河區關子嶺段89-45號、94-1,94-2等地號，違法開發面積超過3公頃。而現場告示牌只有45平方公尺申請資材室的簡易水保計畫，為何申請45平方公尺，不法整地卻是超過數十倍，請台南市政府與水利署嚴加把關與嚴懲不法。

督政盟吳樹欉老師表示，經現勘發現，關仔嶺段94-1等三筆土地開挖事實與申請用圖不相當，有無違法不當土地破壞，台南市政府等相關機關應確實釐清、處理，否則將造成白河水庫的嚴重破壞。

台灣水資源保育聯盟常務理事吳麗慧表示，梅雨季節即將到來，不當整地將惡化水庫淤積，水源區開發管理非常重要，否則前瞻計畫編列預算用於白河水庫淤積將是浪費公帑之舉。

 

媒體報導

申報開發45m²竟暴增3公頃？陳椒華揭白河水庫水源區「土地疑雲」

申報開發45m²竟暴增3公頃？陳椒華揭白河水庫水源區「土地疑雲」 (yahoo.com)

現勘白河水庫保護區 環團：疑似不當開發https://www.epochtimes.com/b5/24/3/10/n14199116.htm/amp

˙