2023年12月21日，關心陽明山住六之六保護區變更為住宅區新市區建設開發環評變更案，士林高等行政法院宣判重做環評

 1996年通過環評的 #陽明山住六之六保護區變更為住宅區新市區建設開發案，

開發過程超量挖填土石方，遭台北市政府裁罰，2008年以「變更內容對照表」辦理環評變更，
於2014年獲最高行政法院確定判決撤銷「變更內容對照表」。開發單位台北市士林區住六-六自辦市地重劃區重劃會再次申請環評變更，除增加挖填土石方量外，並取消設置污水處理廠，將污水處理問題外部化。 

2020年台北市政府做成「就變更部分重辦環評」之處分。開發單位提出訴訟，請求撤銷原處分並做成通過環差分析報告之處分，於2023年12月21日經台北高等行政法院駁回，參加本案居民之勝訴！！

【陽明山保變住6-6打官司撤環評決議 北高行判開發商敗訴】

2023-12-22 13:48 聯合報／ 記者林佳彣／台北即時報導
陽明山保護區變更住宅區（保變住）能否開發，光是環評程序就走了超過20年，北市府2020年決議重辦環評，開發商提訴願被駁回，再提行政訴訟要求法院撤銷決議，台北高等行政法院昨判北市府勝訴，可上訴。環團肯定法院判決，也盼市府通盤檢討保變住、恢復保護區，做好典範，避掉人禍。

北市早年發展快速，人口成長伴隨住宅需求增加，1979年都市計畫通盤檢討，將陽明山在內的25處保護區變更為住宅區。

陽明山6個保變住案第一個走開發程序的是住6-6，位在陽明山菁山路南側（原美軍電台附近），北市環評委員會2020年10月第230次會議決議開發商重辦環評，開發商不服，提訴願被駁回，去年再提行政訴訟，要求法院撤銷北市府決議，北高行昨判決北市府勝訴，可上訴。

北市環保局綜合企劃科長洪明宏表示，目前尚未收到台北高等行政法院判決書。對於市府獲判勝訴，代表法院贊同環保局先前的環評審查結論，後續重畫會若不服判決可依法上訴，如果要繼續開發，須依照環評委員會第230次會議審查結論，重新辦理環境影響評估。

草山生態文史聯盟理事長文海珍表示，陽明山若逢大雨，可見山坡地不少崩塌處，尤其土地脆弱不適合開發，市府只是為了北市人口增加，而將保護區變成住宅區，占地約350公頃。草盟2001年即開始關注保變住6-6開發案，發現此涉及汙水下水道、挖填土方、聯外排水等重重問題，開發商因環評卡關，迄今未能開發。

文海珍說，山坡地坡度超過30%是不能開發，陽明山保變住過半數都位在坡度30%以上，即使保變住6-6僅36%，當地19筆土地卻是百分之百無法開發，她認為陽明山若被大規模開發，未來恐發生土石流，故宮博物院將會首當其衝，北市府應檢討恢復成保護區。

她表示，肯定法院這次判決，陽明山現況有諸多條件不適合開發，草盟最大訴求是山坡地不要大規模開發，盼北市府能夠通盤檢討保變住。然而，如今保變住6-5向市府掛號籌組重畫會，今年已經通過，也擔憂未來再走上保變住6-6開發之路。

文海珍直言，真的希望能夠保護陽明山自然環境，全球氣候暖化造成各地許多天災人禍，盼台北市政府真的能做好典範，避掉人禍。草盟預計下周一上午10點在北市府門口開記者會，訴求北市府嚴格把關山坡地不要被開發。

資料來源：聯合新聞網
https://udn.com/news/story/7323/7658831

塑膠微粒危害健康

本會粘麗玉接受採訪表示：「塑膠微粒真的是不能長期累積，那長期如果說這樣子的話，它流到海洋去，那海洋這些魚類生物都會吃到，我們人類再去吃這些魚類，那不就是又回到人類體內嗎？再來塑化劑的話，在世界衛生組織它是屬於2B級致癌物，化石的東西，那你把這些當作使用過，它把當作垃圾丟到河裡，然後這些垃圾將來還是會回來找你，如果說長期吃到這個東西，男生會有所謂不孕症，女生也會有不孕症的現象。」

【難逃「塑」命！　恐致癌「微塑膠」深入日常無所不在】
記者 陳文越 / 攝影 華紹平 報導
發佈時間：2023/05/02 22:56
最後更新時間：2023/05/02 23:06

人類對環境的汙染，其實最終都還是會回到自己本身，看看現在我們的生活環境中，塑膠非常常見的東西，而這也導致「微塑膠」無所不在，不只高山、北極、動物體內，甚至胎兒器官都發現微塑膠的蹤跡，現在科學家更已證實，這東西會增加各種疾病、癌症的風險，不可不慎。

中研院環境變遷中心博士孔燕翔：「我們現在在溪邊，看到周遭有很多垃圾，大保麗龍箱子，那邊有塑膠袋，另一個塑膠瓶，還有圍繞在石頭上的塑膠袋，塑膠湯匙，也是一次性使用的塑膠製品，有人喝了湯就把它丟了。」

跟著來自德國，研究台灣多年環境的科學家腳步，一起來到台北景美溪，每走不到幾步，就是會看到塑膠垃圾。

中研院環境變遷中心博士孔燕翔：「這叫做聖誕樹汙染，因為很像聖誕樹上面掛著各種塑膠，當水位高的時候，它們就會卡在樹上，你看這邊有藍色的，藍色的掛在那邊。」

記者陳文越：「不仔細看沒發覺，但如果仔細觀察就會發現，有非常非常多的塑膠垃圾，而且我還撿到了這一張，這是電話卡，可以看出來它也非常久遠了，而且電話卡距離我們現在這個年代，也是已經時間非常久，至少有五年甚至是十年的時間，由此可知，塑膠有多難分解。」

整個卡片外觀，已經跟溪床環境幾乎融為一體，把上頭的髒污洗掉一看，不得了不只10年啊，2004年過期的ic卡，等於至今已經過了19年，但不只是肉眼看的到的塑膠，粒徑小於5毫米的微小塑膠顆粒，俗稱「微塑膠」，也正充斥我們的生活。

中研院環境變遷中心博士孔燕翔：「微塑膠的來源，可能是在塑膠製造跟工業製程中所產生，像是切割或是磨損，也有可能是從一般的塑膠製品，他們隨著時間，自然分解成小塊的塑膠碎片。」

不只是景美溪，整個北台灣的淡水河，與台中的烏溪，全都發現大量的「微塑膠」，而進一步調查源頭極有可能，就是人類活動密集的都會區，根據聯合國環境署統計，全球每年生產30萬噸塑料，其中只有10％被回收，每年人類會產生4億噸塑膠，而目前世界上有超過5兆噸的塑膠垃圾，在海洋流竄。

台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉：「這種塑膠微粒的東西，真的是不能長期累積，那長期如果說這樣子的話，它流到海洋去，那海洋這些魚類生物都會吃到，我們人類再去吃這些魚類，那不就是又回到人類體內嗎？再來塑化劑的話，在世界衛生組織它是屬於2B級致癌物，化石的東西，那你把這些當作使用過，它把當作垃圾丟到河裡，然後這些垃圾將來還是會回來找你，如果說長期吃到這個東西，男生會有所謂不孕症，女生也會有不孕症的現象。」

最後回到人類不是講講，根據研究你我生活中，每天經由飲食就會攝取到，106到142顆微塑膠，甚至每10公克的排泄物，就有20顆微塑膠，不只可能增加罹癌風險，也可能對肝臟代謝功能，以及生殖器官造成影響，「塑膠微粒」也被證實，會降低生物腸道屏障功能，以及黏液分泌，甚至改變動物腸道菌群組成。

看守台灣協會秘書長謝和霖：「民眾就是盡量減少塑膠的使用，像是塑膠袋啊，免洗餐具，免洗杯，自己可以帶一些杯子餐盒，或是不喜歡帶的話，就是去選擇有提供內用的餐廳，那盡量減少外帶。」

河川海洋土地甚至空氣，保衛環境也是守護健康，減塑不能再慢，從源頭就要開始做起。

資料來源：TVBS新聞網
https://news.tvbs.com.tw/life/2112472

電磁輻射公害防治季刊 第24期

月報導2016年1月份

月報導2016年2月份

月報導2016年3月份

月報導2016年4月份

月報導2016年5月份

月報導2016年6月份

月報導2016年7.8月份

月報導2016年9月份

環團奮力一搏 倒數2天擋「亡國法案」

環保團體今（16）日上午聚集在環保署前，

演出行動劇呼籲內政部不得公告實施「全國區域計畫」

                                                                                                                圖：王立柔/攝

                                                                                            新頭殼newtalk2013.10.16 王立柔/台北報導

斗六空氣全國最差 醫界點名六輕

六輕擴廠 環團籲先釐清空污量 

                                                                     【中央社╱台北16日電】

      環保署今天召開六輕台化新設薄膜回收改善儲槽VOCs逸散變更審查。環團呼籲，環評會及主管機關應先釐清空污排放量再行審查。

     行政院環境保護署上午審查六輕相關計畫台化公司新設薄膜回收改善儲槽揮發性有機物（VOCs）逸散變更審查。

     長期監督六輕開發的環保團體台灣水資源保育聯盟認為，六輕3000多個儲槽的VOCs排放量至今仍未查核公布，六輕今天所提供的儲槽背景資料仍有疑義。

     台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華說明，7月六輕台化4.6擴廠環評書載明VOCs每年減量95.63噸，但5月六輕台化所提出資料110多個儲槽排放VOCs總量，每年僅77.288噸，台化9月提出資料118個儲槽VOCs資料每年卻有615噸，超過8倍之多。而雲林縣環保局多次提出1800多個儲槽VOCs查核量僅800多噸。

    「從上述查核量資料落差顯示並不合理，」陳椒華強調，不希望六輕為了擴廠造假VOCs排放量，呼籲環評會議應先要求雲林縣環保局在開會前確實查核排放量並公開資料，不要讓中南部團體代表舟車勞頓或浪費時間。

不顧水患威脅 政府解編山坡地

要求停止錯誤廢棄物「填海造陸」政策

南星基地鄰近鳳鳴國小的地下水「砷」超過40倍、

向監委陳情、要求審查應增加地下水文及地質專家

       近幾年高雄市政府改變以先前的建築廢棄物填海，換以中鋼爐石、台電煤灰等有害廢棄物填海造陸，pH高於12，又沒有不透水層，在已通過環評的「南星土地開發計畫－自由貿易港區第一期環境影響說明書」中的地下水監測資料，已發現測到高濃度砷，濃度高達0.0455ppm及0.0478ppm，而未填爐石前，98年則測不到砷或鄰近地下水井的砷值極低，顯然爐石煤灰等填海已汙染地下水，環保團體今天召開記者會，要求政府全面停止錯誤的廢棄物填海造陸計畫及政策。

     台灣水資源保育聯盟常務理事吳麗慧表示，根據「南星土地開發計畫－自由貿易港區第一期環境影響說明書」中地下水監測資料，99年底前鳳鳴國小的砷平均測值約僅0.001ppm；又根據環保署於鄰近的電信局大林浦傳達室的地下水監測井資料，於95年前發現砷的檢測值多小於0.0005ppm，顯示此區域的地下水的砷量極微小。但是，於100年發現鳳鳴國小的監測井的砷成份卻升高到0.0478ppm，升高超過40倍，而鳳林國中監測井於99年2月、4月、9月及10月的砷也增加了十多倍，都是異常飆高情形，顯示地下水已遭汙染。

     要健康婆婆媽媽團團長張淑芬表示，地下水含砷誤食可能導致烏腳病，高雄市環保局未審慎評估爐石、轉爐石及煤灰等有害廢棄物對環境的破壞，草率以該等廢棄物填海造陸，由資料已顯示地下水已遭汙染。目前雖然還未超過監測值，但地下水受汙染根本無法補救，要求停止錯誤的廢棄物填海造陸。

     彰化醫療界聯盟顧問楊澤民博士表示，環保署於環評審查南星或彰濱填海造陸計畫，根本欠缺地下水文專家，也無地質、生態及風險評估專業，草率以有害廢棄物填海，根本是錯誤決策，環保團體將向監察院陳情，要求調查是否圖利廠商進行不當的有害廢棄物填海造陸。

    楊澤民博士又表示，彰濱的地下水位高，有害廢棄物更將影響地下水安全並影響鄰近魚塭養殖，政府應即時懸崖勒馬，停止錯誤廢棄物填海造陸，停止彰濱工業區廢棄物填海造陸。

農民團體反對自由經濟示範區

                                                                                                                   中央社 – 2013年3月29日 下午1:14

（中央社記者曾盈瑜台北29日電）台灣農村陣線、捍衛農村聯盟等團體今天表示，自由經濟示範區是「假自由、真剝削」，擔憂開放後台灣的糧食主權遭受衝擊。

反對「國光石化」借屍還魂、反對台灣成「癌症石化島」

反對石化業藉「全國產業發展會議」及「高質化」去除「環評」障礙

環團、農團、漁民、醫療、婦女團體共同新聞稿        2012/12/10

   包括環團、農團、漁民團體、醫療團體、婦女及勞團等上百人，今天來到經濟部召開之「全國產業發展會議」，痛斥經濟部黑箱作業，召開「全國產業發展會議」過程不公開透明，試圖以「產業結構優質轉型」、「高質化」欺騙社會大眾，並企圖搬開「環評」障礙，要於台中港區、高雄、彰濱等全台各地擴張高耗水、高汙染排放的石化業，如同「國光石化」借屍還魂，讓台灣變成「癌症石化島」，台灣「產業升級」從此無望。今天各團體齊來抗議，齊喊環保救國、環保才是產業升級助力，包括麥寮農會數十位漁民、灣寶自救會(洪箱，農民代表)、王功反污染自救會數十位漁民(林連宗老師，漁民代表)；「要健康婆婆媽媽團」(張淑芬團長)、彰化醫療界聯盟(葉光芃醫師，醫療界代表)、台灣生態協會 蔡智豪秘書長、生態關懷者協會 葉維輝常務理事、台灣環境保護聯盟 李秀蓉副秘書長、水患治理聯盟 徐嬋娟召集人、綠黨執委潘翰聲、彰化環保聯盟常務監事吳麗慧，台灣水資源保育聯盟 陳椒華發言人等代表參加，發表聲明如下:

一、  要求全國產業發展會議「不能」形成「沒有共識」的「結論」。

二、   環團及漁民團體將提訴訟，要求撤銷「行政院訴願委員會」對六輕4.7環評結論訴願結果，要求應計算六輕各計畫油漆塗佈等5項致癌性有機揮發物VOCs 量。(註1)

三、   反對「環評審查委員會」改為「專業諮詢」(共同意見:環評議題(一) 1)，反對審查准駁權仍應由行政機關為之(註2)。有關環評制度問題，由於上位政策遲遲未定，如國土計畫法、溫室氣體減量法、濕地法、海岸法等，另外如空污及水污染總量管制等污染管制措施亦未定，以致環評制度受質疑，導致出現許多矛盾衝突之處。因此，上位政策及規劃確定，才是避免環評進退失據、裡外不是人的根本之計。而現今環評主管機關不宜更動，環評否決權(准駁權)也不應取消，否則徒生更多環境抗爭或法律爭議。

四、   反對嚴重扭曲環評精神的審查內容不應擴大及不應擴及他廠之議(共同意見:環評議題四(二) 3)，要求不得恣意切割環境；污染應有總量管制及區域整合觀念，應依「經濟社會文化權利公約」12條，重視民眾具有健康權，要求考慮居民可再增加的健康風險閥值。例如六輕健康風險評估，包括六輕一期、二期、三期、四期、4.2-4.9、4.(n)等之健康風險當然要加總計算(總量)；難道所有工廠所排放污染氣體不會加總影響民眾健康嗎?  

水保費挪做公共建設 環團擬發起拒繳

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/20/today-life14.htm

變開路經費 籲用於水土保持

〔記者劉力仁、李宇欣／台北報導〕為籌設自來水源保育基金，九十五年起政府從民眾繳的自來水費中附徵五％，成立水源保育費，一年約十二億元，民進黨立委林岱樺等二十二名立委提案，日前一讀通過修改「自來水法」，增列水源保育費可用於「公共建設」。環保團體痛批，此舉將讓水源保育費淪為「水源破壞費」，若三讀通過，將發起全民拒繳水源保育費運動。

台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示，水源保育費一直遭到濫用，譬如開路、廟會活動、旅遊、買電腦等等，未來如開放可用於「公共建設」，恐將更明目張膽地用於開路、蓋宿舍、度假中心、資源回收場等。

政府不能犧牲人民健康造就財團
環團抗議王文淵威脅環評、環保署放棄環評?
六輕污染排放已超過環評總量、涉違法雲林縣政府應停發許可

台灣水資源保育聯盟新聞稿                         2012/11/16

針對近日台塑王文淵有關六輕擴廠環評發言爭議，以及環保署沈署長屢次提出環保署放棄環評權一事，為此，環保團體於11月16日環保署召開環評大會及審查核備六輕工安一案時，召開記者會抗議。

台灣水資源保育聯盟粘麗玉表示，六輕汙染擴及雲林、彰化、台中、嘉義、台南、苗栗等多縣市，尤其PM2.5為肺癌元凶，六輕排放非常多，請環保署確實查核要求六輕停工並不能擴廠。而有關歷次工安意外的污染量，請環保署確切公布數據，將工安意外及異常排放部分計入空污及水污排放總量中。台塑自身報告採用的排放係數及模擬條件本不合理(如用重油露天處理的狀況模擬火災有大量水降溫狀況所差極大)。

本聯盟聲明: 反對自來水保護區不當解編與放寬環評

人民盼開發 水源保護區將修法

台灣立報2011-8-29 作者：呂苡榕

【記者呂苡榕台北報導】全台目前劃定公告的飲用水保護區共有86處，加上飲用水取水口一定距離共49處，佔全台面積的10％，但由於劃設保護區將限制居民的經濟活動，不少地方出現民眾要求解編的訴求，因此環保署預備針對「水源水質保護區範圍變更」進行政策環評，並在29日召開專家諮詢會議，徵詢各界意見。

與會學者擔心，劃設與解除保護區的權責都在地方政府身上，「但劃設保護區容易引發民眾反彈，因此面對第一線民眾壓力的地方政府，恐怕不願意新增保護區，反而傾向縮編或解編既有保護區」。

學者建議，與其修法，更應檢討現有保護區是否真有做好管制，「畢竟我們的管制措施並沒有這麼嚴格，許多工廠也會在取水口上方排廢水，是否真有達到保護效果，還要追蹤」。

目前飲用水水源水質保護區的劃設，需由地方政府評估後提出草案，再由中央主管機關審核通過後公告。除非遇上保護區有跨縣市狀況，才由中央主導。