20240313白河水庫水源區現勘新聞稿

環團質疑未申請整地就破壞白河水庫水源區水土保持，要求台南市政府應開罰

日前監督施政聯盟、台灣水資源保育聯盟及台南市環境保護聯盟等團體揭發台南市白河區關子嶺段94-1,94-2,89-45等地號有超過三公頃土地疑似不法開發，今天由台南市政府農業局召集地政局、水保局、水利署、農業部等單位來會勘，環團要求台南市政府應開罰並要求恢復原狀。

前立法委員也是監督施政聯盟召集人陳椒華表示, 農曆年後接獲陳情，於今年2月25日來現勘，那時有多台大卡車正在農地及水源區大規模整地，沒有申請就大規模破壞水土，請台南市政府務必嚴格取締開罰。另外，3月10日邀請環團朋友來現勘，沒人相信這些大規模土石裸露是整地農牧種植，如此不遵守水土保持法，山坡地保育條例違法開發，台灣的山坡地保育都將不保。

台南環保聯盟黃安調表示：白河水庫是《特定水土保持區》，對水庫集水區之管理法有明定。依據水保法第16第一款規定：…以涵養水源、防治沖刷、崩塌地滑、防止洪水災害、淨化水質、維護自然生態為重點。第二款：…區內《禁止任何開發行為》。然但書為：攸關水質之重大建設、不涉及《一定規模以上》之地貌變更、及經《環境影響評估通過》之《自然遊憩區》、且經中央主管機關核定者。但是現勘地點，並無任何符合上述“但書”之規定，故其開發行為顯屬不法，所以市府應禁止其開發行為。

市府對“裸露地”之認定：以地表《尚有草根》即符合不裸露之意涵；然裸露地的定義：《無綠色植被覆蓋》者，容易因乾燥，致《土壤團粒崩解》，且因《風蝕或水蝕作用》，極易產生大規模沖刷位移現象。故《無綠色植被覆蓋者》，即為《裸露地》意涵甚明。
據2015,10/17，自由電子報的報導，市水利局監測結果：關子嶺《地質破碎》，因而決議《勿過度開發》。個人十分不解：市水利局為何出爾反爾，自己否決自己的政策與決定！

媒體報導

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2699305

未申請整地就破壞白河水庫水源區水土保持　環團質疑要求開罰

https://tw.nextapple.com/life/20240313/5ED0FD0A6EC6A2F69492B3C9BBAC1064

環團踢爆水源區不當開發3公頃　南市府會勘：農地農用無違規

20240310白河水庫水源區現勘新聞稿

環團現勘白河水庫自來水保護區疑似不當開發

日前環團召開記者會，揭發台南市白河區關子嶺段94-1,94-2,89-45等地號超過三公頃土地疑似有不當開發，而台南市政府水利單位卻初步認定為農牧用途，為保護水源區，台南市環境保護聯盟特邀全國關心團體前來現勘，釐清白河水庫自來水水質水量保護區是否有大範圍違法開發。

監督施政聯盟召集人陳椒華表示，日前接獲陳情白河區關子嶺段89-45號、94-1,94-2等地號違法開發面積超過3公頃。而現場告示牌只有45平方公尺申請資材室的簡易水保計畫，今天邀集多位環團人士來現勘，進一步了解是否是農牧耕作，主要目的也是呼籲政府重視水源區保育的重要，不當整地將造成水庫淤積更嚴重，前瞻計畫斥資數億於白河水庫清淤也沒有用。

台南市環境保護聯盟常務理事黃安調表示，白河水庫是特定水土保持區，對水庫集水區之管理法有明定。依據水保法第16條第一款規定：…以涵養水源、防治沖刷、崩塌地滑、防止洪水害、淨化水質、維護自然生態為重點。第二款：…區內禁止任何開發行為。

（1）但攸關水質之重大建設。

（2）不涉及《一定規模以上》之地貌變更？

（3）及經《環境影響評估通過》之《自然遊憩區》？

（4）且經中央主管機關核定者。但現勘地點，並無符合上述但書之規定。

而且市府對裸露地之見解：認為地表尚有草根即符合不裸露之事實；然法令規定：《無綠色植被覆蓋》者，容易因《乾燥》，致《土壤團粒崩解》，而《風蝕作用》引起漫天塵土的地表或土石堆，即為裸露地，是以市府之回覆顯為牽強之詞。

而且開發區全面砍除原來植被，連大樹也不予保留，面對及將到來的汛期，個人非常憂心，被沖刷之表土又將流入白河水庫。

台灣生態學會楊國禎理事表示，白河水庫水源保護區山坡地的農牧用地現勘

地號94-1、94-2約三公頃山坡地，現在進行幾乎全面的整地，清除地被，導致疏鬆表土裸露，不僅可能造成水土流失水庫淤積、減低水源涵養能力，尤其是冬天雨水更少的惡化情況下，更應該有減低問題的行政運作措施。

89-45地號申請9x5m2的農業資材室，但清除約4分地的檳榔園，其中有非常陡峭的山坡與山溝。政府與社會一直在宣揚檳榔是淺根植物，水土保持不佳，但挖除幾十年檳榔園形成裸露地的水土保持會比較好？！這會顛覆我的三觀。

因暴雨導致水庫淤積，除清淤外，亦要防止水源區不當開發。今天揭露違法開發處位於白河區關子嶺段89-45號、94-1,94-2等地號，違法開發面積超過3公頃。而現場告示牌只有45平方公尺申請資材室的簡易水保計畫，為何申請45平方公尺，不法整地卻是超過數十倍，請台南市政府與水利署嚴加把關與嚴懲不法。

督政盟吳樹欉老師表示，經現勘發現，關仔嶺段94-1等三筆土地開挖事實與申請用圖不相當，有無違法不當土地破壞，台南市政府等相關機關應確實釐清、處理，否則將造成白河水庫的嚴重破壞。

台灣水資源保育聯盟常務理事吳麗慧表示，梅雨季節即將到來，不當整地將惡化水庫淤積，水源區開發管理非常重要，否則前瞻計畫編列預算用於白河水庫淤積將是浪費公帑之舉。

媒體報導

申報開發45m²竟暴增3公頃？陳椒華揭白河水庫水源區「土地疑雲」

申報開發45m²竟暴增3公頃？陳椒華揭白河水庫水源區「土地疑雲」 (yahoo.com)

現勘白河水庫保護區 環團：疑似不當開發https://www.epochtimes.com/b5/24/3/10/n14199116.htm/amp

20240301台南市環境保護聯盟記者會新聞稿

前瞻計劃花大錢清淤，水源區國土破壞政府不管?

前立法委員、監督施政聯盟召集人陳椒華表示近日又接獲白河水庫自來水保護區(農牧用地)有不法整地開發，上星期親自前往，發現確有大面積不法整地破壞水土，故與台南市環境聯盟常務理事黃安調召開記者會揭露不法，要求政府不要前瞻計劃花大錢清淤，但水源區國土破壞政府確漠視不管。

監督施政聯盟召集人陳椒華表示，107年立法院通過8年8800億前瞻計畫預算，行政院同年核定前瞻基礎建設計畫--水環境建設 白河水庫後續更新改善工程計畫第一階段，總預算編列上限為17.5億元，預算主要用於解恢復白河水庫原有效庫容(原有效庫容為 2,253.2 萬 m 3 (總庫容 2,509.3 萬 m 3 ))，而於 106 年 12 月施測白河水庫總庫容僅 1,018 萬 m 3，約為原總 庫容之 41%。

陳椒華表示，白河水庫水源因暴雨導致水庫淤積，除清淤外，亦要防止水源區不當開發。今天揭露違法開發處位於白河區關子嶺段89-45號、94-1,94-2等地號，違法開發面積超過3公頃。而現場告示牌只有45平方公尺申請資材室的簡易水保計畫，為何申請45平方公尺，不法整地卻是超過數十倍，台南市政府與水利署坐視不管?

台南市環境保護聯盟常務理事黃安調表示：紫雲殿仙祖廟，位於白河水庫集水區，而白河水庫與烏山頭水庫都是《法定的特定水土保持區》。

依水保法第16條第一、二款規定，水庫集水區為特定水土保持區；第18條第一款規定，特定水土保持區，應由縣市管理機關，擬定長期水土保持計畫，報請直轄市主管機關層轉或逕請中央主管機關核定實施之；第19條第一款第一項，水庫集水區，以涵養水源，防治沖蝕、山崩地滑、土石流，淨化水質、維護自然生態環境重點。第二款又規定：經畫定為水土保持區之各類地區，區內《禁止任何開發行為》…。

黃安調又指出：該廟開發地目為《森林區之農牧用地》，理該為農作、農舍、農產、畜牧、養殖、水源保護、水土保持、採取土石暨林業與休閒使用。

綜如上述，目前該廟之開發工程，顯已違背相關法令；何況，白河水庫之長年淤滿已剛清淤完畢，爰建請核准開發之市水保局，儘速抑止其開發行為。

公部門: 經濟部水利署、農業部、臺南市政府水利局、農業局、地政局

【媒體報導】

聯合新聞網 

關子嶺水源區遭不當開發？環團怒吼 市府：會勘查有無不法
https://udn.com/news/story/7266/7801857

 中華日報

 現場告示45平方公尺白河水庫保護區被整地３公頃

 https://www.cdns.com.tw/articles/968824

 聯合新聞網

 台南白河水庫集水區 疑遭違法整地

 https://udn.com/news/story/7326/7803384

 自由時報

 環團質疑白河水庫保護區不法整地南市水利局稱地主合法 ...

 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4594202

 公視新聞網PNN

 白河水庫保護區遭疑不法整地南市：初判農業行為將再次會勘

 https://news.pts.org.tw/article/683424

 ETtoday新聞雲

 前瞻計劃花大錢清淤台南環盟：水源區國土破壞政府不管？

 https://www.ettoday.net/news/20240301/2691863.htm

 匯流新聞網

 批水源區國土被破壞政府不管？陳椒華籲查核開罰並要求恢復原狀

 https://cnews.com.tw/174240301a05/

中洲汙水廠破壞近海生態

 2011-12-17 01:29 中國時報 【李翰／高雄報導】

高雄市旗津區漁民服務協會抗議中洲汙水處理廠排放的汙水汙染近海生態，致近海漁民生計困難，要求針對漁民另訂回饋辦法；水利局表示，旗津區回饋金管理委員會將於十九日討論將漁民代表納入委員會的適法性。

高雄市旗津區漁民服務協會表示，中洲汙水處理廠每年編列有四千餘萬元的回饋金回區里及各級學校等，但受影響最大的漁民卻絲毫未受重視。該協會指出，汙水處理廠排放的廢水嚴重破壞近海生態，加速近海資源的枯竭，但汙水處理廠的回饋金只撥給「陸上的單位」，漁民一點都未享受到，非常不公平，應該另訂一個針對漁民的回饋辦法。

高雄市水利局表示，查遍法令，該漁民服務協會的要求並不符合現今的任何回饋金管理辦法，十九日旗津區公所將召開回饋金管理委員會，針對該協會所提出的「回饋問題」進行討論，看是否可以將漁民代表納入委員會中。

茄萣排水溢臭 民怨要求改善

【中央社╱高雄21日電】

2011.12.21 08:35 pm

高雄市茄萣排水系統貫穿茄萣區菁華地段，但家庭汙水及垃圾汙染水質，沿岸景觀髒亂及溢散異味，引發民怨

高雄市副市長劉世芳今天視察表示，要求水利局及早改造水岸環境。

 茄萣區多名里長向市府陳情，指茄萣排水系統水域遼闊，紅樹林點綴其中，是日常生活休憩好去處。但家庭生活汙水未經處理直接排入，水質汙染嚴重，不時溢散異味，民眾還隨意丟棄垃圾，造成水岸環境髒亂，雨季又易淹水，影響居民生活品質。

 劉世芳今天在高雄市水利局長李賢義、議員陳明澤等人陪同，至茄萣視察後，當場指示水利局儘速研擬茄萣排水環境改善計畫。

 水利局說，茄萣排水全段為感潮河段，直接浚深效益不大，且可能造成護岸崩塌，不宜再浚深，應改為環境整理為主。

 水利局表示，茄萣排水系統水質不佳與惡臭問題，設置汙水下水道系統，沿岸收集汙水經處理後再排放，才是根本解決之道。

七股溪劉厝大排污染整治自救會陳情　市府提對策

記者李文生／台南報導(2011/10/19 22:54)

台南市西港區七股溪劉厝大排污染整治自救會19日至市府陳情，市長賴清德與自救會成員共同商討後續整治策略。環保局、水利局與農業局則對整治工作規劃與進度提出報告。

賴市長表示，根據農業局資料顯示，28戶養豬戶都是依規定合法申請的業者，是否和當時申請的頭數及坪數範圍相同，要求農業局全面清查。另對於廢水循環再利用設施及畜牧場設置第二次固液分離機，要求加強輔導教育並落實稽查工作。最有成效的是當地居民成立志工巡守隊與市府密切配合，共同杜絕河川污染源。希望在養豬戶及工廠的求生存與居民的求生活之間取得平衡。

針對七股溪劉厝大排污染整治問題，市府於9月7日由陳美伶秘書長召開跨局處協商會議，擬定整治策略與執行方向。

針對居民所關切的底泥汙染問題，水利局表示，現階段環境綠美化及底泥疏浚方面，已完成疏濬長度15.5km，整段疏濬，清淤廢土約4.6萬方，另將於101年度編列5855萬進行底泥清理。