與立法院陳椒華立法委員國會辦公室聯合舉辦 新聞稿 20230322
世界水資源日檢討:鳥嘴潭人工湖工程廢土破壞河道
媒體報導
時代陳椒華:世界水資源日檢討:鳥嘴潭人工湖工程廢土破壞河道
https://www.facebook.com/ironprofessorchan/
上下游新聞:挖人工湖蓄水,卻把土石倒河川?鳥嘴潭挖出大量土方填入烏溪,河道恐受重創
https://www.newsmarket.com.tw/blog/183876/
中時新聞網:南部缺水 立委籲:枯水期開徵更高耗水費
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230322002904-260407?ctrack=pc_main_rtime_p03&chdtv
《監督全國國土計畫聯盟》 新聞稿 2017/11/7
「全國國土計畫」草案應先「政策環評」 開發農地山林水土海岸,土地容許使用
與規劃都需先「政策環評」
https://udn.com/news/story/11322/2804262
聯合: 國土計畫公聽會/彰化環團質疑後門條款 產業批營建署擋開發
守護曾文溪聯盟新聞稿 2016/3/19
2016世界水資源日 百人手牽手守護曾文溪 搶救玉峰堰 守護曾文溪
媒體電子報導:
https://video.udn.com/news/459357
http://www.epochtimes.com.tw/n161195
請翁重鈞立委撤案、勿做歷史罪人
422地球日-國民黨翁重鈞立委排定「水土保持法」於
立法院經濟委員會審查、要求撤案
反對水土保持法修法、環保團體新聞稿 2015/4/22
2014年歲末環團提出建言
請台南市政府停止不當開發及
暫停「台南市區域計畫草案」公告
台南市環境保護聯盟新聞稿 2014/12/23
堅決反對經濟部在彰濱以煤灰、轉爐石填海造陸
彰濱地下水「砷」超過「飲用水標準」7 倍
要求環保署於彰化縣各鄉鎮舉辦說明會
環保及醫療團體新聞稿 2013/6/10
經濟部工業局預定於彰濱工業區線西地區以煤灰及轉爐石填海造陸,面積達353公頃,99年環保署通過環差,目前經濟部工業局又申請19.7公頃改以轉爐石填海造陸,為表達反對,多位彰化縣環保、醫療及民意代表參加今天環保署舉辦之「推動安定無害化廢棄資源填海造島(陸)政策」彰化公聽會,反對彰濱工業區以煤灰及轉爐石填海造陸,強烈反對環保署未進行政策環評前,就通過於彰濱工業區以煤灰填海造陸,要求撤銷該環評。今天有彰化縣醫療界聯盟、要健康婆婆媽媽團、彰化環保聯盟、台灣水資源保育聯盟等團體代表,民意代表有立法委員黃文玲、尤美女、魏明谷、前縣長翁金珠等辦公室代表,還有彰化縣民進黨主委陳進丁、民進黨尤瑞春議員、梁禎祥議員、賴岸璋議員、賴清美議員、林維浩議員、陳秀寶議員、李俊諭議員、洪宗熠議員、黃秀芳議員、黃育寬議員、李成濟鄉長等都到場,向環保署抗議,提出訴求如下:
一、反對彰化縣以廢棄物填海造陸,要求環保署在彰化縣每一鄉鎮舉辦廢棄物填海政策說明會;
二、根據經濟部工業局資料,彰化地下水水質已發現致癌性砷超過飲用水水質標準七倍等,要求環保署全面檢測彰化縣各地下水井水質汙染情形;
三、因為彰化縣的地下水擴散範圍很遠可能達百公里以上,又經濟部工業局報告顯示彰濱工業區地下水也會往東,要求環保署撤銷經濟部工業局於彰濱工業區以煤灰及轉爐石填海造陸
經濟部工業局報告:彰濱地下水「砷」超過「飲用水標準」7倍
反對經濟部在彰濱以煤灰、轉爐石填海造陸
台灣水資源保育聯盟新聞稿 2013/6/7
經濟部工業局預定於彰濱工業區線西地區以煤灰及轉爐石填海造陸,面積達353公頃,99年環保署通過環差,目前經濟部工業局又申請19.7公頃改以轉爐石填海造陸,為此,環保團體與立法委員召開記者會及公聽會,反對政府不當填海造陸政策。
不要沉淪的「全國產業發展會議」
環保是產業升級助力-環保救國
台灣水資源保育聯盟新聞稿 2012/12/06
政府預定於12月10日,11日召開「全國產業發展會議」,因該會議未廣納各界意見,而且由於部分產業界人士日前提出「環保誤國」不當言論,故環團特邀請立法委員田秋堇、劉建國及蘇震清共同召開「如何落實產業升級與環境永續之衡平發展」公聽會,要求經濟部落實推動環境永續及產業升級,莫黑箱作業,以偏頗之結論誤導政府訂定不當經濟政策。
立法委員田秋堇表示,2006年民進黨政府廣邀社會各界,召開「全國永續發展會議」及「經濟永續發展會議」,她幾乎全程參與,現今包括「環境資源部」成立 及多項綠能永續政策多是當時制定,永續會議亦有環評制度修訂共識,但很遺憾,政黨輪替後許多永續政策並沒有延續執行。今天經濟部只請產業界討論產業會議, 而且就要形成修環評否決權及行政機關也有裁量權等結論實不可取,也萬萬不可。針對有關環評裁量權、環評代表及健康風險評估等環評制度爭議,政府都應等「環境資源部」成立後,再行召開「國家永續發展會議」研議。而以目前環保署為環評主管機關,在執行環評審查尚有許多不足之處,若轉為目的事業主管機關,是否有能力執行環評審查及決策,令人質疑,故環評主管機關不宜更動,否則徒生更多環境抗爭或法律爭議。至於環評否決權部分,經驗指出對開發案影響甚小。然以目前目的事業主管機關對於環評尚有錯誤認知,且部分新會之間政策溝通整合未晉完善實況下,不應冒然取消環評否決權。
立法委員劉建國表示,政府今天召開全國永續發展會議,立意雖佳,但會議漏了農漁業與傳統產業,雖中心議題定為「產業結構優化轉型,再造經濟成長引擎」,但會議內容卻很少”產業升級”著墨,其預擬之環評鬆綁結論,顯然較鼓勵汙染產業多多,更與產業升級背道而馳。雲彰為農業縣,希望經濟部更應具體擬定產業升級政策方針,調查目前各工業區閒置土地情形並提出具體活化策略,應重視國家安全存糧偏低(約30%)情形,不應貿然放寬農地釋出與變更。
回應國科會以「自來水減漏」及「汙水再利用方案」
取代「引用農業用水」原方案
張子見
台灣水資源保育聯盟理事
雲林環境保護聯盟理事長
雲林科技大學助理教授
環保團體於6月7日召開記者會,提出以自來水減漏及工業廢水回收再利用等方案取代原中科四期所引用農業用水方案,由於國科會提出糾正意見(附件),環保團體特再回應如下,強調自來水減漏及工業廢水回收再利用方案仍是國科會可以優先採用的中科四期修正用水計畫,說明如下:
一:有關自來水減漏
很高興環保團體的數據收到拋磚引玉的效果,國科會已認真看待自來水減漏一事,依據自來水公司歷年資料來看(表一),以8年累積抽換長度及經費計算,平均每公里成本為371萬元。後續(93~95年)「降低漏水率實施計畫」,3年計畫計需71億元,預計汰換管長1,136公里,平均每公里成本為625萬元。更新的司「振興經濟新方案-擴大公共建設投資」-加速辦理降低自來水漏水率及穩定供水計畫,以300億元汰換管線4,600公里,平均每公里成本為652萬元,則汰換277公里管線之經費約為10-18億,況且減漏除了汰換管線外,加強檢漏及查緝竊水成本則更低,因此實際平均減漏成本應更低,故環保團體提出的8.1億實屬務實的合理成本範圍。
反對水利署修正「新世紀水資源政策綱領」
要求併入「環境資源部」後再修
台灣水資源保育聯盟新聞稿 2011/11/03
中央政府組織改造,將於101年成立「環境資源部」,「環境資源部」將包含原先之環保署、農委會及水利署等單位,而有關水資源事權的管理,包括水質保護、集水區治理及水量管理,也將由原先之分管到統籌管理。有鑑於此,有關行政院於95年核定的新世紀水資源政策綱領,今水利署提出修正,但修正後之水資源政策雖有考量氣候變遷的調適,但有關水資源保育及水資源的環境生態與糧食生產功能之維護部分尚有不足之處,仍不脫傳統水利單位的本位、以水資源利用為主的觀點,建議在水利署併入環境資源部後,再提出整體性的政策。
漫談保護水資源之重要性
黃安調/台南市水資源保育聯盟理事長
在地球上,空氣、陽光、水是構成生命之三大要素,而且是免費供應之公共財,許多沒有空氣或氧氣稀薄之地方仍有些微生物存在,然無水之處肯定了無生命,因之水是維持所有生物必須之物質,而人類體內有60%以上之水份存在,血漿中更含90%之液體,似此水之重要性可見一般。